Morgonteori

Det där med att raka benen är så överskattat. Jag överskattar. Om hår nu inte ska finnas , förutom på huvudet, varför har vi det då? Borde inte evolutionen gjort oss kalare?

Om jag någonsin får barn så tycker jag synd om dem i förväg, karlar är ju kända för att inte vara mindre håriga än kvinnor och om kvinnan, jag i det här exemplet, redan är jävulskt hårig, så kommer ju avkomman att bli hårig...ast. Det kommer att bli en liten trollunge, som säkert kommer att bli retad på mellanstadiet och inte förstå varför iallsindar klasskompisarna kallar henne/honom för italienar'n.  Italienare sen, sydeuropéer, varför har dem oftast mer hår på kroppen (karlarna iallafall)? Jag har fått lära mig att hår finns till av anledningen som en värmande isolering, det är ju varmare i sydeuropa än här uppe, borde inte dem har färre hårstrån på kroppen då? Om jorden blir varmare, betyder det att vi kommer att bli kalare då? Eller fungerar håret som isolering åt andra hållet också? Alltså, att inte värmen kommer åt oss lika lätt? Och om håret nu fungerar positivt isolerande åt båda hållen, då borde ju det betyda att färre kläder behöver tillverkas om vi låter det växa fritt? Det borde ju vara otroligt tilltalande i ett samhälle där miljötänk blir viktigare och viktigare. Ja, sammanfattar man detta inlägg till min fördel, så borde vi låta bli att raka benen helt enkelt. Allt pekar ju på att det är det absolut bästa för vår fortsatta existens och hela planetens välmående, ja, tänk bara på ozonskiktet. Dels att vi inte behöver tillverka lika mycket kläder och dels att vi inte behöver använda någon av alla dessa produkter som gör oss kalare. Vi räddar ju för faan planeten!


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0